Казусът с депутата Иван Иванов, назначен на поста зам.-министър на вътрешните работи за три часа преди да бъде светкавично освободен, е достигнал подобни размери заради назначаването на Делян Пеевски за председател на ДАНС и последвалите събития. Зад такава теза застана самият Иванов, ден след като беше изслушан от Конституционния съд.
Казусът с депутата Иван Иванов, назначен на поста зам.-министър на вътрешните работи за три часа преди да бъде светкавично освободен, е достигнал подобни размери заради назначаването на Делян Пеевски за председател на ДАНС и последвалите събития. Зад такава теза застана самият Иванов, ден след като беше изслушан от Конституционния съд.
„Най-вероятно се случи така заради Пеевски. Някой ден ще дойде моментът да коментираме и тези въпроси, но информацията в медиите няма нищо общо с действителността”, заяви той в ефира на предаването „Тази сутрин” по bTV.
Иван Иванов беше назначен на поста зам.-министър в МВР на 19 юни, по-малко от седмица от скандалното назначаване на Делян Пеевски, предизвикало масови граждански протести. Иванов беше освободен със заповед на Министерски съвет часове по-късно след публикации в медиите за връзките му в миналото със силовата групировка СИК.
Той определи делото срещу себе си като „нелепа случка” и „ефект предвид обстановката в седмиците преди това събитие”. По думите на Иван Иванов, най-сериозно потърпевши от случая са той и семейството му.
Депутатът твърди, че не се намира в състояние на несъвместимост и никога не е упражнявал едновременно двете държавни служби. Той обясни, че има заповед за назначаване и заповед за освобождаване, вместо втората заповед да бъде за отмяна на първата, както в случая с Делян Пеевски. Иванов отдава това на бързина и недоглеждане от страна на правителствената администрация.
„Аз твърдя, че тезата, че съм бил зам.-министър за 3 часа, според мен е несъстоятелна”, обясни Иван Иванов и допълни, че е видял двете заповеди едва вчера, а иначе е виждал само прессъобщението на кабинета „Орешарски”.
Той отхвърли обвиненията от страна на депутати от ГЕРБ, че продължава да ходи на работа, докато чака решението на Конституционния съд. „Грубото непознаване на законодателството и Конституцията не е причина да не идвам на работа. Няма правна норма, която да ограничава народния представител да идва на работа”, коментира Иван Иванов.
Той обеща да изрази позицията си по случая след решението на съда, което се очаква около 22 ноември.
