Има един член 46 от НПК, който казва, че всеки прокурор може да отмени постановление на по-горния прокурор. Ако един прокурор прочете или чуе по телевизията, че има информация за нарушения при обществена поръчка, това е законен повод за образуване на наказателно производство – това е нещо, което не се прави. Например, русенски прокурор е гледал местната кабеларка, повдига обвинение, Икономическа полиция му носи документация, да речем срещу кмета или дясната му ръка, обаче член 46 казва, че по-горният прокурор може да отмени постановлението за привличане и тогава този кмет, като се разтича по партийните централи, този окръжен прокурор е дотук, обясни адвокат Марин Марковски пред БНТ.
Относно реформата за правомощията на главния прокурор, той коментира, че това е „една буря в чаша вода“.
„Никога в историята на България главните прокурори не са правили престъпления. Ако това се случи, има решения на Конституционния съд. Трябва да се отмени член 46, защото главният прокурор може да отмени постановлението, което го привлича като обвиняем. Вижте, дали ще бъде Гешев, Чочков или Петков, ако имаме една великолепна законова структура, в която главният прокурор е административен ръководител, а не процесуален участник, ще се постигне правосъдие“, допълни той.
